De dónde salen las cifras, qué recoge la evaluación publicada y cuáles son los límites del modelo.
Cómo se calcula la estimación
- Punto de partida. del estado o distrito, y clima nacional ().
- Analistas. El consenso de Cook, Sabato, Inside Elections y otros se convierte en una ventaja en puntos y se combina con lo anterior.
- Encuestas. ; cuantas más encuestas, más pesan, hasta un máximo que sube al acercarse la elección.
- Simulación. 20.000 escenarios en los que las encuestas pueden fallar a la vez en todo el país, en un estado o en una sola carrera.
- Resultado. La es el porcentaje de escenarios que gana cada partido.
Modelo megaphon-us-v2 · última ejecución 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular). Se recalcula cuando llegan datos nuevos: la descarga de Wikipedia se ejecuta automáticamente tres veces al día.
¿Acierta el modelo? Backtest 2002-2022
El archivo de evaluación publicado recoge un 83,5 % de acierto en 127 carreras disputadas al Senado (2002–2022), a 21 días de la elección. Consultar backtest.json →
| Con qué información | Senado | Gobernador | Cámara |
|---|---|---|---|
| Modelo Megaphon | 84 % · 11,2 | 84 % · 7,7 | 79 % · 5,2 |
| Solo encuestas | 84 % · 12,6 | 83 % · 8,3 | 73 % · 8,7 |
| Solo analistas | 76 % · 16,3 | 73 % · 12,2 | 81 % · 5,2 |
| Solo historia y clima nacional | 69 % · 17,4 | 69 % · 13,1 | 73 % · 9,0 |
Primera cifra: % de carreras disputadas con el ganador acertado. Segunda: RMSE del margen (raíz del error cuadrático medio), en puntos. Senado y gobernadores 2002–2022; Cámara 2018–2022. El procedimiento de evaluación y el criterio de «disputadas» no están documentados en este repositorio.
El gran riesgo: error de las encuestas en la misma dirección
Error de la media de voto genérico tres semanas antes Resultado: 1998: +1,7 · 2000: +0,8 · 2002: +6,1 · 2004: +6,0 · 2006: +3,8 · 2008: −2,0 · 2010: +0,6 · 2012: −1,9 · 2014: +4,4 · 2016: +5,6 · 2018: −1,7 · 2020: +4,2 · 2022: +2,8 (positivo = sobrestimaron a los demócratas; negativo = a los republicanos). En 10 de 13 elecciones sobrestimaron a los demócratas.
Fuentes
- Carreras, candidatos, calificaciones de analistas, encuestas y agregadores de 2026: páginas de Wikipedia de cada elección (CC BY-SA 4.0).
- Resultados históricos y encuestas pasadas: archivo de FiveThirtyEight.
- Grupos de votantes: Pew Research Center (votantes validados 2024) y Oficina del Censo.
- Noticias y mensajes de campaña: medios enlazados en cada pieza; revisión diaria.
Limitaciones
- Dependemos de Wikipedia para los datos de 2026: si una página se retrasa o contiene un error, el panel lo hereda hasta la siguiente descarga.
- No hay encuestas por distrito de la Cámara en los datos procesados; esos distritos dependen de la historia y de los analistas.
- No disponemos del margen de error publicado de cada encuesta ni de datos de voto anticipado.
- La simulación retrospectiva usa los candidatos y titulares actuales.
- Los temas de debate y los mensajes fuerza son una selección editorial con fuente; no son una medición.
Novedades
- 12 de octubre. El panel pasa a War Room MidTerm26: mapa con fichas contextuales, explorador de carreras, qué ha cambiado, mensajes fuerza y simulación de los últimos seis meses. Modelo v2 ajustado con el backtest 2002-2022.
- Primera versión. Pronóstico de Senado, Cámara y gobernadores.