War Room MidTerm26 › Estados › Texas
Elecciones en Texas 2026
El 3 de noviembre, Texas elige un senador, gobernador y 38 representantes.
Senado
Senado · elección del 3 de noviembre de 2026
Texas · Senado
- Candidato demócrata o afín
- James Talarico (D)
- Candidato republicano
- Ken Paxton (R)
- Otro (L)
- Ted Brown
- John Cornyn (R)
- Situación
- R +6
D 64 % Estimación D +2,2
: Empate Empate Empate Empate Empate Empate Empate Empate Empate Inclinado D Inclinado D
Datos electorales
- Resultado
- 2020: John Cornyn R +9,6
- Presidenciales 2024 en el estado Resultado
- Harris 42,5 % · Trump 56,1 %
- Encuesta
- D +2,3 · James Talarico 48 %, Ken Paxton 46 %
- Encuesta
- 21 oct · Rasmussen Reports · 965 LV · margen de error: no figura en la fuente
- Empate
- Participación histórica
- Sin datos comparables disponibles
Encuestas Encuesta
| Empresa | Trabajo de campo | Muestra | James Talarico | Ken Paxton | |
|---|---|---|---|---|---|
| Rasmussen Reports | 20 oct – 21 oct | 965 LV | 45 % | 45 % | Empate |
| Verasight/VoteHub | 1 oct – 20 oct | 509 LV | 48 % | 45 % | D +3,0 |
| Emerson College | 17 oct – 19 oct | 1000 LV | 49 % | 48 % | D +1,0 |
| Pollfinity Research | 15 oct – 18 oct | 278 RV | 48 % | 43 % | D +5,0 |
| Texas Public Opinion Research encargo D | 15 oct – 18 oct | 969 LV | 51 % | 47 % | D +4,0 |
| CBS News/YouGov | 8 oct – 16 oct | 1492 LV | 51 % | 49 % | D +2,0 |
| University of Houston | 10 oct – 14 oct | 2000 LV | 48 % | 46 % | D +2,0 |
| InsiderAdvantage encargo R | 13 oct – 14 oct | 1200 LV | 48 % | 49 % | R +1,0 |
| ActiVote | 30 sept – 14 oct | 400 LV | 52 % | 48 % | D +4,0 |
| GS Strategy Group (R)/ New River Strategies encargo D | 9 oct – 13 oct | 934 LV | 49 % | 44 % | D +5,0 |
| Quantus Insights | 9 oct – 11 oct | 854 LV | 47 % | 47 % | Empate |
| Marist University | 8 oct – 11 oct | – | 47 % | 45 % | D +2,0 |
| Trafalgar Group encargo R | 6 oct – 8 oct | 1086 LV | 47 % | 44 % | D +3,0 |
| ReconMR/Siena University | 5 oct – 8 oct | 617 LV | 48 % | 44 % | D +4,0 |
| YouGov | 28 sept – 5 oct | 3625 LV | 50 % | 44 % | D +6,0 |
| University of Texas/Texas Politics Project | 25 sept – 5 oct | 861 LV | 50 % | 47 % | D +3,0 |
| New York Times/Siena University | 21 sept – 30 sept | 615 LV | 51 % | 45 % | D +6,0 |
| Rasmussen Reports | 28 sept – 29 sept | 1128 LV | 46 % | 45 % | D +1,0 |
| Beacon Research (D)/ Shaw & Co. Research encargo R | 24 sept – 28 sept | 881 LV | 51 % | 49 % | D +2,0 |
| Guidant Polling & Strategy encargo R | 20 sept – 28 sept | 800 LV | 47 % | 44 % | D +3,0 |
| UMass Lowell/YouGov | 18 sept – 28 sept | 850 LV | 45 % | 45 % | Empate |
| Pulse Decision Science encargo R | 24 sept – 27 sept | 800 LV | 45 % | 48 % | R +3,0 |
| Big Data Poll | 24 sept – 26 sept | 698 LV | 47 % | 45 % | D +2,0 |
| Stratus Intelligence encargo R | 22 sept – 24 sept | 856 LV | 48 % | 48 % | Empate |
| Texas Public Opinion Research encargo D | 19 sept – 22 sept | 1007 LV | 49 % | 44 % | D +5,0 |
| Marist University | 17 sept – 20 sept | 1139 RV | 50 % | 44 % | D +6,0 |
| Texas Southern University | 15 sept – 19 sept | 1800 LV | 47 % | 46 % | D +1,0 |
| Trafalgar Group encargo R | 15 sept – 17 sept | 1079 LV | 46 % | 45 % | D +1,0 |
| Emerson College | 12 sept – 14 sept | 1000 LV | 47 % | 46 % | D +1,0 |
| SoCal Strategies | 12 sept – 13 sept | 649 LV | 50 % | 45 % | D +5,0 |
| ReconMR/Siena University | 8 sept – 11 sept | 614 LV | 49 % | 43 % | D +6,0 |
| Mason-Dixon | 8 sept – 10 sept | 625 LV | 46 % | 43 % | D +3,0 |
| InsiderAdvantage | 8 sept – 9 sept | 1200 LV | 47 % | 46 % | D +1,0 |
| Univision/YouGov | 27 ago – 4 sept | 1000 RV | 48 % | 43 % | D +5,0 |
| Fabrizio Ward (R)/ Impact Research encargo D | 30 ago – 1 sept | 895 LV | 48 % | 44 % | D +4,0 |
| Overton Insights encargo R | 24 ago – 26 ago | 1167 LV | 50 % | 50 % | Empate |
| Texas Public Opinion Research encargo D | 21 ago – 24 ago | 1000 LV | 48 % | 42 % | D +6,0 |
| University of Texas/Texas Politics Project | 5 ago – 13 ago | 1200 RV | 42 % | 39 % | D +3,0 |
| Emerson College | 9 ago – 10 ago | 1000 LV | 46 % | 47 % | R +1,0 |
| Wedgewood Polls | 30 jul – 31 jul | 800 LV | 48 % | 46 % | D +2,0 |
56 encuestas en total.
Evolución
● cada encuesta (más clara si la encarga un partido) en cada fechatramos sin encuestas (más de 30 días)
Simulación Estimación del modelo en fechas anteriores: 6 sept D +2,4 · 13 sept D +2,5 · 20 sept D +2,1 · 27 sept D +1,8 · 4 oct D +2,0 · 11 oct D +2,8 → hoy D +2,2.
Contexto Resultado
En las presidenciales de 2024, Texas votó a Trump por 13,6 puntos. La última elección a este escaño (2020) la ganó John Cornyn por 9,6 puntos. El titular, John Cornyn, no está en la papeleta.
Temas de debate
Paxton (R), fiscal general de Texas y aliado de Trump, frente a Talarico (D), diputado estatal; el libertario Ted Brown también concurre. Sin debate acordado a 11 días de la elección. Paxton no respondió al cuestionario del Texas Tribune, que recoge sus posturas de declaraciones previas. El voto anticipado en Texas sube un 74 % respecto a 2022 (AP, 22-oct) y MAGA Inc. y Musk se han volcado con Paxton.
Temas destacados en medios
- Encuesta de Fox News: empate al 49 % entre votantes probables · Fox News · 21 oct fuente
- Neil Bush anuncia que ha votado a Talarico frente a Paxton · Fox News · 22 oct fuente
- Talarico dice que sus declaraciones de 2021 sobre género respondían al «extremismo» republicano, tras una entrevista con el NYT · Fox News · 22 oct fuente
- Talarico reta a Paxton a un debate presentado por TMZ; Paxton dice que debatiría «si las condiciones fueran las adecuadas» · The Washington Times · 22 oct fuente
- MAGA Inc. ha gastado 46 millones en anuncios a favor de Paxton · Fox News · 21 oct fuente
Temas medidos en encuestas
Posiciones de James Talarico
- Coste de la vida y aranceles: Pide derogar los aranceles, que a su juicio suben precios y destruyen empleo, y suspender el impuesto federal sobre la gasolina. fuente
- Guerra con Irán: Votaría una resolución de poderes de guerra para ponerle fin y restablecer el control del Congreso. fuente
- Inmigración: Se opone a levantar el muro en Big Bend y prefiere más agentes de la Patrulla Fronteriza, jueces de inmigración y tecnología de vigilancia. fuente
- Centros de datos: Quiere que paguen sus infraestructuras, acabar con los acuerdos fiscales a las grandes tecnológicas y dar control local sobre su ubicación. fuente
- Cannabis: Apoya legalizar y regular el consumo adulto de marihuana con impuestos. fuente
Posiciones de Ken Paxton
- Impuestos y gasolina: Plan económico centrado en rebajas fiscales; apoya derogar de forma permanente el impuesto federal sobre la gasolina y mantener baja la regulación del petróleo y el gas. fuente
- Guerra con Irán: Respalda la política del presidente sobre Irán y decidiría sobre la financiación militar tras recibir más información de inteligencia. fuente
- Aranceles: Apoyó públicamente los aranceles de Trump en abril de 2025 como palanca negociadora. fuente
- Inmigración: Calificó las obras del muro en Big Bend de «seguridad fronteriza poco inteligente» y celebró su pausa en agosto. fuente
- Atención de transición de género a menores: Se opone y, como fiscal general, extendió la prohibición estatal de 2023 a los profesionales de salud mental. fuente
Actualizado: 23 oct
Lectura analítica de Megaphon Análisis
Qué muestran los datos
- La (23 empresas, últimos 45 días) da D +2,3: James Talarico 48 %, Ken Paxton 46 %.
- La del modelo, que añade la historia del estado, el clima nacional y a los analistas, da D +2,2 y un 64 % de probabilidad a James Talarico.
Qué ha cambiado
- Hace 30 días la media era D +3,2: prácticamente sin cambios. Parte del cambio puede deberse a qué empresas han publicado.
- En la del 27 sept el modelo daba D +1,8; hoy, D +2,2.
Qué conviene vigilar
- Escaño abierto: sin la ventaja del titular, la carrera depende más del clima nacional.
- 10 de las encuestas recientes las encargó un partido o un grupo afín: pesan menos en la media.
Qué no podemos concluir todavía
- Con una diferencia de 2,3 puntos y un error típico de unos 5-6 puntos en las encuestas estatales, no se puede descartar ningún resultado.
- Las encuestas no permiten saber cómo votará cada persona concreta ni explican por sí solas por qué se mueve el voto.
Fuentes y método
- Carrera, candidatos y calificaciones: Wikipedia (CC BY-SA 4.0), revisada 3 veces al día; última lectura 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).
- Encuestas: página de la carrera en Wikipedia; cada encuesta enlaza allí a su publicación original.
- Resultados anteriores: archivo de resultados oficiales de FiveThirtyEight.
- Estimación: modelo megaphon-us-v2 (método y acierto). Última ejecución: 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).
Gobernador
Gobernador · elección del 3 de noviembre de 2026
Texas · Gobernador
- Candidato demócrata o afín
- Gina Hinojosa (D)
- Candidato republicano
- Greg Abbott (R)
- Otro (L)
- Pat Dixon
- Greg Abbott (R)
- Situación
- se presenta el titular
- R +6
R 67 % Estimación R +2,6
: Inclinado R Inclinado R Inclinado R Inclinado R Inclinado R Empate Inclinado R Inclinado R
Datos electorales
- Resultado
- 2022: Greg Abbott R +11
- Presidenciales 2024 en el estado Resultado
- Harris 42,5 % · Trump 56,1 %
- Encuesta
- R +2,4 · Gina Hinojosa 47 %, Greg Abbott 49 %
- Encuesta
- 20 oct · Verasight/VoteHub · 509 LV · margen de error: no figura en la fuente
- R +1,1
- Participación histórica
- Sin datos comparables disponibles
Encuestas Encuesta
| Empresa | Trabajo de campo | Muestra | Gina Hinojosa | Greg Abbott | |
|---|---|---|---|---|---|
| Verasight/VoteHub | 1 oct – 20 oct | 509 LV | 46 % | 48 % | R +2,0 |
| Emerson College | 17 oct – 19 oct | 1000 LV | 45 % | 49 % | R +4,0 |
| Pollfinity Research | 15 oct – 18 oct | 278 RV | 45 % | 46 % | R +1,0 |
| Texas Public Opinion Research | 15 oct – 18 oct | 969 LV | 48 % | 51 % | R +3,0 |
| CBS News/YouGov | 8 oct – 16 oct | 1492 LV | 48 % | 52 % | R +4,0 |
| ActiVote | 30 sept – 14 oct | 400 LV | 49 % | 51 % | R +2,0 |
| University of Houston | 10 oct – 14 oct | 2000 LV | 46 % | 49 % | R +3,0 |
| GS Strategy Group (R)/New River Strategies encargo D | 9 oct – 13 oct | 934 LV | 46 % | 48 % | R +2,0 |
| Marist University | 8 oct – 11 oct | – | 45 % | 49 % | R +4,0 |
| ReconMR/Siena University | 5 oct – 8 oct | 617 LV | 47 % | 48 % | R +1,0 |
| GBAO encargo D | 5 oct – 8 oct | 800 LV | 47 % | 45 % | D +2,0 |
| University of Texas/Texas Politics Project | 25 sept – 5 oct | 861 LV | 49 % | 48 % | D +1,0 |
| YouGov | 28 sept – 5 oct | 3625 LV | 48 % | 47 % | D +1,0 |
| New York Times/Siena University | 22 sept – 1 oct | 615 LV | 49 % | 46 % | D +3,0 |
| Beacon Research (D)/ Shaw & Co. Research encargo R | 24 sept – 28 sept | 1005 LV | 47 % | 52 % | R +5,0 |
| UMass Lowell/YouGov | 18 sept – 28 sept | 850 LV | 44 % | 48 % | R +4,0 |
| Guidant Polling & Strategy | 20 sept – 28 sept | 800 LV | 44 % | 46 % | R +2,0 |
| Big Data Poll | 24 sept – 26 sept | 698 LV | 44 % | 49 % | R +5,0 |
| Stratus Intelligence encargo R | 22 sept – 24 sept | 865 LV | 45 % | 50 % | R +5,0 |
| Texas Public Opinion Research | 19 sept – 22 sept | 1007 LV | 46 % | 50 % | R +4,0 |
| Marist University | 17 sept – 20 sept | 1139 RV | 49 % | 46 % | D +3,0 |
| Texas Southern University | 15 sept – 19 sept | 1800 LV | 45 % | 49 % | R +4,0 |
| Emerson College | 12 sept – 14 sept | 1000 LV | 46 % | 49 % | R +3,0 |
| SoCal Strategies encargo R | 12 sept – 13 sept | 649 LV | 44 % | 52 % | R +8,0 |
| ReconMR/Siena University | 8 sept – 11 sept | 614 LV | 49 % | 45 % | D +4,0 |
| Mason-Dixon | 8 sept – 10 sept | 625 LV | 41 % | 48 % | R +7,0 |
| Univision/YouGov | 27 ago – 4 sept | 1000 RV | 47 % | 47 % | Empate |
| Fabrizio Ward (R)/ Impact Research encargo D | 30 ago – 1 sept | 895 LV | 46 % | 49 % | R +3,0 |
| Overton Insights encargo R | 24 ago – 26 ago | 1167 LV | 49 % | 51 % | R +2,0 |
| Texas Public Opinion Research | 21 ago – 24 ago | 1000 LV | 42 % | 49 % | R +7,0 |
| University of Texas/Texas Politics Project | 5 ago – 13 ago | 1200 RV | 40 % | 45 % | R +5,0 |
| Emerson College | 9 ago – 10 ago | 1000 LV | 45 % | 49 % | R +4,0 |
| GBAO encargo D | 4 ago – 9 ago | 1000 LV | 48 % | 49 % | R +1,0 |
| Wedgewood Polls encargo D | 30 jul – 31 jul | 800 LV | 44 % | 50 % | R +6,0 |
| Cygnal encargo R | 29 jul – 31 jul | 800 LV | 46 % | 49 % | R +3,0 |
| Texas A&M University/ReconMR/Siena University | 27 jul – 30 jul | 619 LV | 45 % | 46 % | R +1,0 |
| Texas Southern University | 27 jul – 30 jul | 1200 LV | 43 % | 49 % | R +6,0 |
| Beacon Research (D)/ Shaw & Co. Research encargo R | 23 jul – 27 jul | 1005 RV | 49 % | 50 % | R +1,0 |
| Texas Public Opinion Research | 15 jul – 17 jul | 1048 LV | 42 % | 45 % | R +3,0 |
| New York Times/Siena University | 19 jun – 27 jun | 656 LV | 44 % | 51 % | R +7,0 |
49 encuestas en total.
Evolución
● cada encuesta (más clara si la encarga un partido) en cada fechatramos sin encuestas (más de 30 días)
Simulación Estimación del modelo en fechas anteriores: 6 sept R +5,3 · 13 sept R +5,4 · 20 sept R +4,1 · 27 sept R +4,1 · 4 oct R +3,1 · 11 oct R +2,1 → hoy R +2,6.
Contexto Resultado
En las presidenciales de 2024, Texas votó a Trump por 13,6 puntos. La última elección a este cargo (2022) la ganó Greg Abbott por 10,9 puntos.
Temas de debate
Greg Abbott (R) busca un cuarto mandato frente a la representante estatal Gina Hinojosa (D). El sondeo independiente de la Universidad de Houston (10-14 oct) le da 3 puntos de ventaja (49 %-46 %), en el límite del margen de error; el 13 % de los votantes probables dice no conocer lo bastante a Hinojosa.
Temas destacados en medios
- Abbott mantiene una ventaja estrecha sobre Hinojosa en el último sondeo; el 13 % no conoce lo bastante a la candidata demócrata · Fox 7 Austin · 21 oct fuente
- Sondeo Marist sobre las elecciones de medio mandato en Texas (octubre) · Marist Poll · 1 oct fuente
- Un nuevo sondeo muestra que la carrera a gobernador se da la vuelta antes del voto anticipado · Yahoo News · 1 oct fuente
- Las probabilidades de Abbott frente a Hinojosa cambian de signo en un sondeo · Yahoo News · 1 oct fuente
Temas medidos en encuestas
- Gobernador: Abbott (R) 49 %, Hinojosa (D) 46 %, Dixon (L) 2 %, indecisos 3 % (2.000 votantes probables, 10-14 oct, ±2,19) · Hobby School, Universidad de Houston · 21 oct fuente
- Gobernador: Hinojosa por delante en cinco sondeos de octubre, según su campaña (cifras no verificadas por Megaphon) · Varios (recopilados por la campaña de Hinojosa) · 1 oct fuente
Posiciones de Gina Hinojosa
- Sondeos: Su campaña asegura que un quinto sondeo en un mes la sitúa por delante de Abbott a días del voto anticipado fuente
Posiciones de Greg Abbott
Sin datos.
Actualizado: 24 oct
Lectura analítica de Megaphon Análisis
Qué muestran los datos
- La (19 empresas, últimos 45 días) da R +2,4: Gina Hinojosa 47 %, Greg Abbott 49 %.
- La del modelo, que añade la historia del estado, el clima nacional y a los analistas, da R +2,6 y un 67 % de probabilidad a Greg Abbott.
Qué ha cambiado
- Hace 30 días la media era R +2,3: prácticamente sin cambios. Parte del cambio puede deberse a qué empresas han publicado.
- En la del 27 sept el modelo daba R +4,1; hoy, R +2,6.
Qué conviene vigilar
- 5 de las encuestas recientes las encargó un partido o un grupo afín: pesan menos en la media.
Qué no podemos concluir todavía
- Con una diferencia de 2,4 puntos y un error típico de unos 5-6 puntos en las encuestas estatales, no se puede descartar ningún resultado.
- Las encuestas no permiten saber cómo votará cada persona concreta ni explican por sí solas por qué se mueve el voto.
Fuentes y método
- Carrera, candidatos y calificaciones: Wikipedia (CC BY-SA 4.0), revisada 3 veces al día; última lectura 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).
- Encuestas: página de la carrera en Wikipedia; cada encuesta enlaza allí a su publicación original.
- Resultados anteriores: archivo de resultados oficiales de FiveThirtyEight.
- Estimación: modelo megaphon-us-v2 (método y acierto). Última ejecución: 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).
Cámara de Representantes
38
distritos
10,9
escaños demócratas esperados Estimación
13 · 25
reparto en 2024 Resultado (con el mapa de entonces)
| Distrito | Candidatos | Estimación | Prob. | ||
|---|---|---|---|---|---|
| TX-35 abierto | Johnny GarciaCarlos De La Cruz | R +4 | Empate | R 51 % | Empate |
| TX-15 | Bobby PulidoMonica De La Cruz | R +7 | R +1,0 | R 58 % | Empate |
| TX-23 abierto | Katy Padilla StoutBrandon Herrera | R +7 | R +4,6 | R 79 % | Inclinado R |
| TX-34 | Vicente GonzalezEric Flores | R +3 | D +5,6 | D 84 % | Inclinado D |
| TX-28 | Henry CuellarTano Tijerina | R +3 | D +8,3 | D 93 % | Probable D |
| TX-9 abierto | Leticia GutierrezAlex Mealer | R +9 | R +12 | R 98 % | Probable R |
| TX-32 abierto | Dan BarriosJace Yarbrough | R +8 | R +15 | R >99 % | Seguro R |
| TX-24 | Kevin BurgeBeth Van Duyne | R +8 | R +15 | R >99 % | Seguro R |
| TX-10 abierto | Caitlin RourkChris Gober | R +10 | R +18 | R >99 % | Seguro R |
| TX-5 | Chelsey HockettLance Gooden | R +10 | R +20 | R >99 % | Seguro R |
| TX-21 abierto | Kristin HookMark Teixeira | R +10 | R +19 | R >99 % | Seguro R |
| TX-8 abierto | Laura JonesJessica Hart Steinmann | R +13 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-22 abierto | Marquette Greene-ScottTrever Nehls | R +11 | R +19 | R >99 % | Seguro R |
| TX-38 abierto | Melissa McDonoughJon Bonck | R +10 | R +19 | R >99 % | Seguro R |
| TX-27 | Tanya LloydMichael Cloud | R +10 | R +20 | R >99 % | Seguro R |
| TX-31 | Justin EarlyJohn Carter | R +11 | R +20 | R >99 % | Seguro R |
| TX-2 abierto | Shaun FinnieSteve Toth | R +11 | R +19 | R >99 % | Seguro R |
| TX-3 | Evan HuntKeith Self | R +11 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-12 | Angela Rodriguez PrillimanCraig Goldman | R +11 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-25 | Dione SimsRoger Williams | R +11 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-26 | Steven ShookBrandon Gill | R +11 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-4 | Jason PearcePat Fallon | R +12 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-6 | Danny MintonJake Ellzey | R +11 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-14 | Thurman BartieRandy Weber | R +12 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-17 | Casey ShepardPete Sessions | R +10 | R +20 | R >99 % | Seguro R |
| TX-36 | Rhonda HartBrian Babin | R +12 | R +21 | R >99 % | – |
| TX-1 | Yolanda PrinceNathaniel Moran | R +24 | R +26 | R >99 % | – |
| TX-7 | Lizzie FletcherAlexander Hale | D +13 | D +25 | D >99 % | – |
| TX-11 | Claire ReynoldsAugust Pfluger | R +17 | R +23 | R >99 % | – |
| TX-13 | Mark NairRonny Jackson | R +23 | R +26 | R >99 % | – |
| TX-16 | Veronica EscobarAdam Bauman | D +11 | D +24 | D >99 % | – |
| TX-18 | Christian MenefeeRonald Whitfield | D +29 | D +32 | D >99 % | – |
| TX-19 abierto | Kyle RableTom Sell | R +25 | R +26 | R >99 % | – |
| TX-20 | Joaquin CastroEdgardo Rafael Baez | D +16 | D +26 | D >99 % | – |
| TX-37 abierto | Greg CasarLauren Peña | D +30 | D +31 | D >99 % | – |
| TX-29 | Sylvia GarciaMartha Fierro | D +17 | D +27 | D >99 % | – |
| TX-30 abierto | Frederick Haynes IIIEverett Jackson | D +25 | D +29 | D >99 % | – |
| TX-33 abierto | Colin AllredPatrick Gillespie | D +18 | D +27 | D >99 % | – |
Cómo vota Texas Resultado
Presidenciales
| Año | Dem. | Rep. | Margen |
|---|---|---|---|
| 2024 | 42,5 % | 56,1 % | R +13,6 |
| 2020 | 46,5 % | 52,1 % | R +5,6 |
| 2016 | 43,2 % | 52,2 % | R +9,0 |
Últimas elecciones al Senado
| 2024 | Ted Cruz | R +8,5 |
| 2020 | John Cornyn | R +9,6 |
| 2018 | Ted Cruz | R +2,6 |
Últimas elecciones a gobernador
| 2022 | Greg Abbott | R +10,9 |
| 2018 | Greg Abbott | R +13,3 |
| 2014 | Greg Abbott | R +20,4 |
Resultados oficiales recopilados por FiveThirtyEight.