War Room MidTerm26Megaphon · Midterms de EE. UU. · 3 de noviembre · Copia publicada · datos del 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular)
9días para votar · War Room 29N (España) →
War Room MidTerm26 › Estados › Dakota del Sur

Elecciones en Dakota del Sur 2026

El 3 de noviembre, Dakota del Sur elige un senador, gobernador y 1 representante.

Senado

Senado · elección del 3 de noviembre de 2026

Dakota del Sur · Senado

Candidato demócrata o afín
Brian Bengs (independiente)
Candidato republicano
Mike Rounds (R)
Mike Rounds (R)
Situación
se presenta el titular
R +15
R 99 % Estimación R +13

: Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R

Datos electorales

Resultado
2020: M. Michael Rounds R +32
Presidenciales 2024 en el estado Resultado
Harris 34,2 % · Trump 63,4 %
Encuesta
R +13 · Brian Bengs 40 %, Mike Rounds 52 %
Encuesta
20 oct · Emerson College · 803 LV · margen de error: no figura en la fuente
R +11
Participación histórica
Sin datos comparables disponibles

Encuestas Encuesta

EmpresaTrabajo de campoMuestraBrian BengsMike Rounds
Emerson College19 oct – 20 oct803 LV42 %50 %R +8,0
Emerson College/KELOLAND19 oct – 20 oct803 LV42 %50 %R +8,0
Quantus Insights encargo R17 oct – 19 oct633 LV37 %57 %R +20
Public Opinon Strategies encargo R12 oct – 16 oct500 LV37 %54 %R +17
Mason-Dixon Polling & Strategy12 oct – 14 oct500 RV37 %56 %R +19
Concord Public Opinion Partners encargo D6 oct – 8 oct400 LV43 %42 %D +1,0
Zenith Research24 sept – 27 sept500 LV47 %53 %R +6,0
Public Policy Polling encargo D8 sept – 9 sept629 RV42 %45 %R +3,0
Lake Research Partners encargo D26 ago – 30 ago500 LV51 %44 %D +7,0
Impact Research encargo D13 ago – 17 ago500 LV44 %44 %Empate
Public Opinion Strategies encargo R6 jul – 9 jul500 LV33 %56 %R +23
Public Policy Polling encargo D29 may – 30 may726 RV40 %44 %R +4,0

Evolución

R+25R+120D+13D+25Más de 30 días sin encuestasMás de 30 días sin encuestas30 may · Public Policy Polling (encargo D): R +4,09 jul · Public Opinion Strategies (encargo R): R +2317 ago · Impact Research (encargo D): Empate30 ago · Lake Research Partners (encargo D): D +7,09 sept · Public Policy Polling (encargo D): R +3,027 sept · Zenith Research: R +6,08 oct · Concord Public Opinion Partners (encargo D): D +1,014 oct · Mason-Dixon Polling & Strategy: R +1916 oct · Public Opinon Strategies (encargo R): R +1719 oct · Quantus Insights (encargo R): R +2020 oct · Emerson College: R +8,020 oct · Emerson College/KELOLAND: R +8,030 may25 oct
● cada encuesta (más clara si la encarga un partido) en cada fechatramos sin encuestas (más de 30 días)

Simulación Estimación del modelo en fechas anteriores: 6 sept R +5,5 · 13 sept R +6,1 · 20 sept R +9,1 · 27 sept R +8,8 · 4 oct R +9,1 · 11 oct R +12 → hoy R +13.

Contexto Resultado

En las presidenciales de 2024, Dakota del Sur votó a Trump por 29,2 puntos. La última elección a este escaño (2020) la ganó M. Michael Rounds por 31,5 puntos.

Temas de debate

Sin datos disponibles todavía para esta carrera. La revisión diaria de campaña los va completando, empezando por las más reñidas.

Lectura analítica de Megaphon Análisis

Qué muestran los datos

  • La (6 empresas, últimos 45 días) da R +13: Brian Bengs 40 %, Mike Rounds 52 %.
  • La del modelo, que añade la historia del estado, el clima nacional y a los analistas, da R +13 y un 99 % de probabilidad a Mike Rounds.

Qué ha cambiado

  • Hace 30 días la media era Empate: un movimiento de 12,9 puntos hacia los republicanos. Parte del cambio puede deberse a qué empresas han publicado.
  • En la del 27 sept el modelo daba R +8,8; hoy, R +13.

Qué conviene vigilar

  • 3 de las encuestas recientes las encargó un partido o un grupo afín: pesan menos en la media.

Qué no podemos concluir todavía

  • Aunque la ventaja es de 13 puntos, las encuestas estatales han fallado por más de eso en algunas elecciones (2014, 2016 y 2020).
  • Las encuestas no permiten saber cómo votará cada persona concreta ni explican por sí solas por qué se mueve el voto.

Fuentes y método

  • Carrera, candidatos y calificaciones: Wikipedia (CC BY-SA 4.0), revisada 3 veces al día; última lectura 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).
  • Encuestas: página de la carrera en Wikipedia; cada encuesta enlaza allí a su publicación original.
  • Resultados anteriores: archivo de resultados oficiales de FiveThirtyEight.
  • Estimación: modelo megaphon-us-v2 (método y acierto). Última ejecución: 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).

Gobernador

Gobernador · elección del 3 de noviembre de 2026

Dakota del Sur · Gobernador

Candidato demócrata o afín
Dan Ahlers (D)
Candidato republicano
Larry Rhoden (R)
Larry Rhoden (R)
Situación
R +15
R >99 % Estimación R +19

: Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R Seguro R

Datos electorales

Resultado
2022: Kristi Noem R +27
Presidenciales 2024 en el estado Resultado
Harris 34,2 % · Trump 63,4 %
Encuesta
R +17 · Dan Ahlers 37 %, Larry Rhoden 54 %
Encuesta
14 oct · Mason-Dixon Polling & Strategy · 500 LV · margen de error: no figura en la fuente
Sin datos suficientes
Participación histórica
Sin datos comparables disponibles

Encuestas Encuesta

EmpresaTrabajo de campoMuestraDan AhlersLarry Rhoden
Mason-Dixon Polling & Strategy12 oct – 14 oct500 LV36 %56 %R +20
Concord Public Opinion Partners encargo D6 oct – 8 oct400 LV38 %48 %R +10

Evolución

Solo hay 2 encuestas: no basta para hablar de tendencia.

Simulación Estimación del modelo en fechas anteriores: 6 sept R +20 · 13 sept R +20 · 20 sept R +20 · 27 sept R +21 · 4 oct R +21 · 11 oct R +21 → hoy R +19.

Contexto Resultado

En las presidenciales de 2024, Dakota del Sur votó a Trump por 29,2 puntos. La última elección a este cargo (2022) la ganó Kristi Noem por 26,8 puntos. El titular, Larry Rhoden, no está en la papeleta.

Temas de debate

Sin datos disponibles todavía para esta carrera. La revisión diaria de campaña los va completando, empezando por las más reñidas.

Lectura analítica de Megaphon Análisis

Qué muestran los datos

  • La (2 empresas, últimos 45 días) da R +17: Dan Ahlers 37 %, Larry Rhoden 54 %.
  • La del modelo, que añade la historia del estado, el clima nacional y a los analistas, da R +19 y un >99 % de probabilidad a Larry Rhoden.

Qué ha cambiado

  • No hay encuestas suficientes en las dos fechas para medir un cambio.
  • En la del 27 sept el modelo daba R +21; hoy, R +19.

Qué conviene vigilar

  • Escaño abierto: sin la ventaja del titular, la carrera depende más del clima nacional.
  • Pocas encuestas: conviene esperar a nuevas mediciones antes de sacar conclusiones.
  • 1 de las encuestas recientes las encargó un partido o un grupo afín: pesan menos en la media.

Qué no podemos concluir todavía

  • Aunque la ventaja es de 17 puntos, las encuestas estatales han fallado por más de eso en algunas elecciones (2014, 2016 y 2020).
  • Las encuestas no permiten saber cómo votará cada persona concreta ni explican por sí solas por qué se mueve el voto.

Fuentes y método

  • Carrera, candidatos y calificaciones: Wikipedia (CC BY-SA 4.0), revisada 3 veces al día; última lectura 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).
  • Encuestas: página de la carrera en Wikipedia; cada encuesta enlaza allí a su publicación original.
  • Resultados anteriores: archivo de resultados oficiales de FiveThirtyEight.
  • Estimación: modelo megaphon-us-v2 (método y acierto). Última ejecución: 25 de octubre, 19:20 h (hora peninsular).

Cámara de Representantes

1
distrito
0,0
escaños demócratas esperados Estimación
0 · 1
reparto en 2024 Resultado (con el mapa de entonces)
DistritoCandidatos EstimaciónProb.
SD-único abiertoNikki GronliMarty JackleyR +15R +22R >99 %–

Cómo vota Dakota del Sur Resultado

Presidenciales

AñoDem.Rep.Margen
202434,2 %63,4 %R +29,2
202035,6 %61,8 %R +26,2
201631,7 %61,5 %R +29,8

Últimas elecciones al Senado

2022John R. ThuneR +43,5
2020M. Michael RoundsR +31,5
2016John R. ThuneR +43,7

Últimas elecciones a gobernador

2022Kristi NoemR +26,8
2018Kristi NoemR +3,4
2014Dennis M. DaugaardR +45,0

Resultados oficiales recopilados por FiveThirtyEight.

Megaphon · War Room MidTerm26. Cada dato indica su fuente y su fecha. Método, fuentes y limitaciones · Aviso legal